转载自泡泡网
■ 内存搭配评测总结(一)
经过以上繁琐的测试,您是不是对这五种内存搭配有了一定的了解了呢,为了让大家能有一个直观的对比,下面编辑将它排列成图表:
● vista启动时间对比
从下图中我们可以看到,虽然4GB时耗时最短,但是1GB至4GB时vista系统启动时间大致相同,时间间隔最大的也不超过3秒,因此我们认为内存容量的大小不会过分影响系统的启动速度,也就是说您增加内存后感觉不到Windows启动速度有变化是正常的现象。
vista启动时间对比
除了系统自动运行的程序外,在这里我们没有启动任何软件来干扰测试,虽然微软官方称1GB是运行vista的最低配置,但从结果中我们看得出,53%的内存占用率是非常大的,同时运行较大程序时还会占用一部分虚拟内存,降低了系统效率。而提升至2GB内存后占有率有明显改善,从2GB至4GB则变化不大,因此在这里编辑推荐使用vista系统的朋友把内存提升至2GB。
● PCMark Vantage内存得分对比
说到这也许有不少朋友会发出疑问,为什么在在 PCMark 05中得分变化不大,而PCMark Vantage会有如此差距呢?这里值得一提的是,PCMark 05仅提供对内存性能的测试,而不会标出大容量内存对系统的帮助,因此编辑只将PCMark Vantage内存得分对比贴了出来。
从得分中我们得知,1GB与2GB之间性能差距较大,2GB内存以上时得分趋于平缓,因此更加表明了2GB内存是值得推荐的。
PCMark Vantage内存得分对比
● Sisoftware Sandra内存带宽/延迟测试对比
令编辑诧异的是,Sisoftware Sandra内存带宽/延迟测试中2GB单条内存发挥失常,相反的,“1+1”GB内存的搭配却有出色的表现,这也许是800MHz工作频率的优势吧。虽然得分有些混乱,但是编辑还是决定将结果贴出来,当然,对于性能的测试我们不应在测试软件的分数间作出评判,实际的应用体验是最重要的。
Sisoftware Sandra内存带宽测试对比
Sisoftware Sandra内存延迟测试(数值越低越好)
怎么样,经过上述评测软件测试,你是否已经对得出的分数头晕目眩了呢,下面编辑将用一些我们日常工作生活中常用的软件来测试实际使用中的体验。
■ 内存搭配评测总结(二)
测试数据是枯燥无味的,扩充内存为了实际应用,下面我们就使用WinRAR、PhotoShop、网页浏览器和热门游戏等常用办公和娱乐软件进行测试。
● WinRAR解压缩测试对比
WinRAR应该是我们平时接触较多的解压缩软件了,前几天编辑从网上下载了一个《魔兽世界》的安装程序,解压8.26GB容量的难度让编辑的笔记本叫苦不已,于是也就趁着这次测试用4GB内存爽了一把。
从下图中我们看到,大容量内存的优势在文件解压缩应用上大显身手,这里值得注意的是本次测试的文件仅为480MB,相信解压更大的压缩文件时差距会拉开得很大,同时也由图中看出“1+1GB 800MHz”内存的确要比“2GB 667MHz”内存快,如果主板支持的情况下您又不在乎那十几块钱,还是推荐购买工作频率较高的内存。
● PhotoShop多图片内存占用率对比
经常制图的朋友们都知道,PhotoShop在处理图片时非常耗费系统资源,相对于主流显卡,一款大容量内存的笔记本更受美工们欢迎,在本次测试中我们发现,总容量为1GB、2GB和3GB的内存搭配之间拉开了差距,因此如果您对制图方面要求较高,不妨升级内存来提升工作效率。
PhotoShop 多图片内存占用率对比
● 多网页阅览内存占用率对比
还记得前几年有些网友为了炫耀自己的机器,曾打开几十甚至几百个网页来证明其硬件性能,在这里,编辑更愿意以贴近我们日常生活的方式来进行测试,在打开了一定数量的网页后,我们发现内存的提升的确对浏览网络有所帮助。
多网页阅览内存占用率对比
● 测试游戏帧数对比
由于测试的三款游戏对显卡的要求远远大于对内存的要求,因此在多次测试中我们认为《失落的星球》、《极品飞车11》、《使命召唤4》大容量内存只能称对游戏速度的提升略有帮助,相信若是换成《实况足球》、《魔兽世界》这类对显卡要求不高的游戏,那么笔记本电脑内存容量的大小则是举足轻重的了。
综上所述,大容量内存在大部分应用中对系统速度的提升有所帮助,在Windows vista系统大势所趋的今天,编辑推荐大家购买配备2GB内存的笔记本电脑,当然,如果您心仪的产品只标配了1GB内存,那么完全可以和经销商商量把1GB加钱现场更换成2GB单条内存,这样即能马上测试内存的兼容性又节省了一个宝贵的内存插槽,为以后的再升级奠定基础。如果对笔记本性能要求较高且预算充足的朋友可以直接升级成4GB,200元对于能提升产品的整体性能是超值的。■
No comments:
Post a Comment